I prezzi del petrolio sono diminuiti martedì, mentre gli investitori valutavano la possibilità di un aumento delle esportazioni russe di diesel rispetto alle persistenti preoccupazioni per gli attacchi alle infrastrutture energetiche e alle rotte marittime in Medio Oriente.
I futures sul Brent hanno perso 1,62 dollari, pari all’1,52%, scendendo a 105,03 dollari al barile alle 08:20 GMT, mentre quelli sul West Texas Intermediate (WTI) statunitense sono diminuiti di 1,66 dollari, ovvero dell’1,77%, a 92,08 dollari al barile.
La flessione ha seguito i rialzi di quasi 2 dollari al barile registrati da entrambi i riferimenti durante la seduta di lunedì, quando il Brent aveva chiuso al livello più alto dal 15 settembre.
Il calo più recente ha riflesso le aspettative secondo cui ulteriori forniture russe di carburante potrebbero alleviare le pressioni sui mercati energetici internazionali, sebbene i rischi geopolitici continuino a limitare la possibilità di una riduzione duratura dei prezzi.
L’accordo sulle esportazioni russe di diesel solleva interrogativi sull’offerta
Il presidente statunitense Donald Trump ha dichiarato che la Russia ha accettato di aumentare le forniture di diesel ai mercati internazionali, dopo un allentamento temporaneo delle sanzioni statunitensi sui carburanti russi.
Le restrizioni erano state originariamente introdotte per limitare le entrate energetiche di Mosca durante la guerra contro l’Ucraina.
La prospettiva di maggiori esportazioni russe di diesel ha alimentato le aspettative di un miglioramento della disponibilità di carburante, che potrebbe ridurre alcune delle pressioni sull’offerta che hanno sostenuto recentemente i prezzi del petrolio.
Tuttavia, gli analisti hanno espresso dubbi sulla capacità della Russia di disporre di infrastrutture di raffinazione sufficienti per raggiungere i volumi di esportazione proposti.
Tamas Varga, analista associato di PVM Oil, ha manifestato scetticismo sulla fattibilità degli obiettivi di produzione ed esportazione annunciati dal Paese.
“L’impegno della Russia a fornire tra 3 milioni e 3,5 milioni di tonnellate al mese entro la fine dell’anno difficilmente potrà essere rispettato, considerate le gravi difficoltà del suo settore della raffinazione”, ha dichiarato Varga.
La sua valutazione ha evidenziato il possibile divario tra gli obiettivi di fornitura annunciati dalla Russia e la capacità operativa del settore nazionale della raffinazione.
L’accordo ha inoltre provocato opposizione politica negli Stati Uniti.
Esponenti di entrambi i principali partiti hanno criticato l’intesa tra Trump e il presidente russo Vladimir Putin, sostenendo che potrebbe entrare in conflitto con la legislazione statunitense che limita le importazioni di energia russa fino alla cessazione dell’aggressione militare di Mosca contro l’Ucraina.
La controversia ha aggiunto incertezza sull’attuazione dell’accordo e sulla quantità di forniture russe aggiuntive che potrebbe effettivamente raggiungere i mercati internazionali.
Per gli operatori petroliferi, la questione principale rimane se le misure annunciate determineranno un aumento significativo del carburante disponibile oppure se i vincoli produttivi e normativi ne limiteranno gli effetti.
Gli attacchi in Medio Oriente mantengono elevate le tensioni sui mercati energetici
Nonostante il calo dei prezzi del greggio registrato martedì, le preoccupazioni per la sicurezza delle infrastrutture energetiche e dei trasporti marittimi in Medio Oriente sono rimaste elevate.
Le forze Houthi allineate all’Iran avrebbero attaccato l’aeroporto internazionale di Riyadh durante il fine settimana, mentre ulteriori incidenti che hanno coinvolto petroliere commerciali sono stati segnalati nei pressi dello Stretto di Hormuz.
Gli sviluppi hanno riacceso i timori sulla vulnerabilità delle rotte regionali e sulle possibili conseguenze per le spedizioni internazionali di petrolio.
Lo Stretto di Hormuz rappresenta un passaggio strategico per il trasporto di greggio e prodotti petroliferi, rendendo eventuali interruzioni nell’area particolarmente rilevanti per i mercati energetici globali.
Gli attacchi contro le navi commerciali possono aumentare i costi di trasporto, ritardare le consegne e creare ulteriore incertezza per gli importatori di energia.
Varga ha indicato che l’assenza di progressi nella riduzione delle tensioni sia nell’Europa orientale sia in Medio Oriente continua a sostenere un premio per il rischio geopolitico nei prezzi del petrolio.
Ha inoltre suggerito che l’aumento degli attacchi alle petroliere e le tensioni tra le forze Houthi e l’Arabia Saudita potrebbero impedire alle esportazioni regionali di tornare ai livelli elevati registrati a settembre.
Queste preoccupazioni hanno complicato le prospettive dell’offerta, anche mentre gli operatori valutano la potenziale disponibilità di ulteriori forniture russe.
Costi di trasporto e assicurazione aggravano le difficoltà dell’approvvigionamento
I ministri dei Paesi OPEC e non OPEC partecipanti alla Dichiarazione di Cooperazione hanno evidenziato il forte aumento delle spese di trasporto marittimo e assicurazione.
Secondo i ministri, questi costi hanno raggiunto livelli senza precedenti, superiori a un terzo del valore delle materie prime trasportate.
Incrementi di questa portata possono influenzare significativamente la convenienza economica delle spedizioni di greggio e prodotti raffinati, soprattutto lungo le rotte esposte a rischi per la sicurezza.
Le maggiori spese di trasporto e assicurazione possono inoltre incidere sui prezzi pagati dalle raffinerie e dagli importatori di energia, anche quando le quotazioni di riferimento del greggio diminuiscono.
I costi aggiuntivi creano difficoltà per la circolazione efficiente dei prodotti petroliferi e potrebbero contribuire a differenze regionali nella disponibilità di carburante.
La situazione dimostra come le interruzioni delle infrastrutture di trasporto marittimo possano influenzare i mercati energetici globali anche oltre la perdita immediata di forniture fisiche.
OPEC riduce le previsioni di crescita della domanda petrolifera
Accanto alle preoccupazioni sull’offerta, le prospettive dei consumi globali di petrolio sono diventate un altro importante fattore per l’andamento dei prezzi.
L’OPEC ha ridotto la propria previsione di crescita della domanda petrolifera per quest’anno a 400.000 barili al giorno, rispetto alla stima di 1,4 milioni di barili al giorno formulata all’inizio dell’anno.
Il segretario generale dell’OPEC, Haitham Al Ghais, ha dichiarato lunedì che la revisione riflette gli sviluppi osservati nel corso dell’anno.
La riduzione rappresenta un significativo ridimensionamento delle aspettative di crescita della domanda e suggerisce che i consumi stiano aumentando più lentamente rispetto alle previsioni iniziali.
Una crescita più debole della domanda potrebbe limitare le pressioni al rialzo sui prezzi del petrolio, soprattutto se diventassero disponibili ulteriori forniture.
Tuttavia, l’effetto sulle quotazioni dipenderà anche dai livelli effettivi di produzione, dalle interruzioni delle esportazioni e dalla capacità delle reti internazionali di trasporto di mantenere regolari le consegne.
Prospettive ancora incerte per il mercato petrolifero
Il calo dei prezzi del greggio registrato martedì ha riflesso l’effetto contrastante delle potenziali forniture aggiuntive di diesel russo e delle persistenti minacce geopolitiche alle infrastrutture energetiche.
La possibilità di maggiori esportazioni di carburante potrebbe alleviare la tensione sul mercato, ma restano significative le incertezze sulla capacità di raffinazione russa e sul quadro giuridico dell’accordo.
Allo stesso tempo, gli attacchi alle rotte marittime in Medio Oriente e l’aumento dei costi assicurativi continuano a minacciare l’affidabilità e la sostenibilità economica del trasporto internazionale di energia.
La riduzione delle previsioni di crescita della domanda da parte dell’OPEC aggiunge un ulteriore elemento per gli operatori impegnati a valutare l’equilibrio tra offerta e consumi globali.
I prezzi del petrolio rimarranno quindi sensibili agli sviluppi della politica russa sulle esportazioni, alle condizioni di sicurezza nello Stretto di Hormuz e ai cambiamenti delle aspettative sulla domanda energetica mondiale.
Leave a Reply