I prezzi del petrolio hanno registrato un forte rialzo lunedì, guadagnando oltre 4 dollari al barile mentre le nuove azioni militari che coinvolgono Israele, Iran e Libano hanno alimentato le preoccupazioni per possibili interruzioni dell’offerta energetica e ridotto le speranze di una rapida risoluzione del conflitto.
I futures sul Brent sono saliti di 4,42 dollari, pari al 4,47%, a 97,15 dollari al barile alle 06:09 GMT, mentre il West Texas Intermediate statunitense ha guadagnato 4,07 dollari, o il 4,50%, attestandosi a 94,61 dollari al barile.
Gli attacchi israeliani colpiscono infrastrutture energetiche iraniane
Il sentiment di mercato è stato scosso dopo che Israele ha confermato attacchi contro obiettivi militari in Iran, incluso un impianto petrolchimico nel sud-ovest del Paese. L’operazione è avvenuta nonostante le notizie secondo cui il presidente degli Stati Uniti Donald Trump avrebbe invitato il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu a evitare ulteriori escalation militari.
Nel primo attacco segnalato contro infrastrutture energetiche iraniane dal cessate il fuoco dell’8 aprile, Israele ha dichiarato di aver colpito strutture del complesso petrolchimico di Mahshahr. Le autorità iraniane hanno successivamente confermato che alcune parti dell’impianto hanno subito danni.
Gli ultimi sviluppi hanno indebolito le aspettative di una rapida conclusione del conflitto più ampio e ridotto l’ottimismo su una prossima ripresa dei flussi di greggio attraverso lo Stretto di Hormuz. Prima della guerra, questa via marittima strategica gestiva circa un quinto del commercio mondiale di petrolio e gas naturale liquefatto.
Il petrolio recupera le perdite di venerdì mentre tornano i rischi geopolitici
Il rally di lunedì ha cancellato le perdite registrate alla fine della scorsa settimana, quando i prezzi del greggio erano scesi sulla speranza di un allentamento delle tensioni tra Stati Uniti e Iran.
Nonostante la recente volatilità, i prezzi del petrolio sono aumentati di quasi il 60% dall’inizio del conflitto a fine febbraio. Tuttavia, restano al di sotto dei massimi raggiunti a marzo, quando il Brent si era avvicinato brevemente ai 120 dollari al barile.
Domenica, l’Iran ha lanciato una nuova ondata di missili contro obiettivi israeliani in risposta alle operazioni israeliane in Libano. Nonostante ciò, il presidente Trump ha continuato a sostenere che un accordo di pace più ampio rimane possibile.
L’Iran ha più volte collegato qualsiasi accordo con Washington all’attuazione di un cessate il fuoco in Libano.
Israele ha avviato operazioni militari in Libano a marzo dopo che Hezbollah, sostenuto dall’Iran, aveva effettuato attacchi con razzi e droni oltre confine. Il 3 giugno Israele e Libano hanno annunciato di aver raggiunto un cessate il fuoco dopo colloqui tenutisi a Washington.
L’Iran propone nuove condizioni per l’accesso allo Stretto di Hormuz
Ad aumentare ulteriormente l’incertezza del mercato, l’ambasciatore iraniano in Russia ha indicato che lo Stretto di Hormuz potrebbe riaprire, ma a condizioni operative differenti.
“Naturalmente questo stretto sarà aperto, ma con nuove condizioni che saranno determinate dalle autorità iraniane e omanite”, ha dichiarato l’ambasciatore Kazem Jalali al quotidiano russo Izvestia in un’intervista pubblicata lunedì.
Secondo Teheran, la maggior parte del traffico marittimo attraverso lo Stretto di Hormuz resta limitata, mentre gli Stati Uniti continuano ad applicare proprie misure contro i porti iraniani.
L’aumento della produzione OPEC+ è visto con impatto limitato
Nel contesto delle persistenti interruzioni dell’offerta, domenica l’OPEC+ ha concordato un aumento della produzione petrolifera per la quarta volta in quattro mesi.
Tuttavia, gli analisti ritengono che la decisione avrà effetti limitati sul mercato poiché diversi produttori faticano a raggiungere i propri obiettivi produttivi. La chiusura dello Stretto di Hormuz continua a ostacolare le esportazioni, mentre la capacità produttiva della Russia è stata colpita da attacchi alle infrastrutture energetiche.
“Nelle attuali condizioni di mercato, l’impatto fisico di una decisione del genere sarebbe prossimo allo zero”, ha affermato Jorge Leon, responsabile dell’analisi geopolitica di Rystad Energy, in una nota ai clienti.
Con le tensioni geopolitiche in aumento e le principali rotte di approvvigionamento ancora compromesse, gli operatori energetici restano concentrati sul rischio di ulteriore volatilità nei mercati petroliferi globali.
Leave a Reply